AI 산업, 역대 최대 저작권 집단 소송 위협에 직면

인공지능 산업이 지금껏 가장 큰 법적 도전에 직면하게 되었는데, 그 이유는 역사상 가장 큰 저작권 집단 소송이 법원의 인증을 받게 되었기 때문입니다.

최초에는 단지 세 명의 저자들이 Anthropic에 대해 제기한 소송이지만, 이제는 ArsTechnica에서 처음 지적한 바와 같이, 일곱 백만 명의 잠재적 청구자들을 포함할 수 있는 거대한 사건으로 확대되어질 위협이 있습니다. 만약 이 사건이 진행된다면, 잠재적으로 엄청난 손해로 인해 AI 산업 전체가 재정적으로 파산할 수 있습니다.

Anthropic은 상소하여 원심 판결을 뒤집기를 항소 법원에 요청했으며, 이는 지방 판사 William Alsup이 충분하지 않은 검토를 진행했다는 주장을 통해 이루어졌습니다. ArsTecnica는 이 회사가 인증이 계속 유지될 경우 “수백 조 달러”의 잠재적 손해를 보게 될 수 있다고 지적했습니다. 왜냐하면 각 청구인의 작업이 최대 150,000달러에 이르는 벌금을 초래할 수 있기 때문입니다.

소비자 기술 협회와 같은 업계 단체와 컴퓨터 및 통신 산업 협회 등이 Anthropic에 동참하고, 이러한 유형의 판결이 AI 부문 전체에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다.

그들은 이것이 투자를 얕보게 하고 미국의 AI 혁신을 느리게 만들며, 그 글로벌 위치를 위협할 수 있다는 두려움을 가지고 있습니다.

이들 그룹들은 주요 문제 중 하나가 저작권 소송이 거의 대부분의 집단 소송에 잘 맞지 않는다는 사실에 있다고 지적합니다. 각 저자들은 소유권을 입증해야 하며, 많은 저자들은 소송에 대해 전혀 듣지 못할 수도 있습니다. 법원이 제안한 통지 시스템은 청구인 자신들에게 부담을 지우고 있습니다. 또한 “고아 작품”이라 불리는 부분적으로 소유된 책들과 고인 저자의 유산에 관한 여러 문제들도 존재합니다.

ArsTechnica는 저자와 도서관 지지자들이 모두 이러한 입장을 지지한다고 보도했습니다. 이는 법원이 수십 년간 확립된 저작권 연구와 법률을 고려하지 않았기 때문입니다. 그들은 이러한 성급한 판결이 AI가 저작권이 있는 자료를 사용하는 데 있어 중요한 법적 문제에 대한 공정한 해결을 방해할 수 있다고 주장합니다.

“이 사건은 특별히 중요하다,”라고 그들은 ArsTechnica가 보도한 바에 따르면 말했습니다. 이 결정은 AI 시대에 저자의 권리를 적절하게 다루는 것에 대한 “죽음의 종소리”를 울릴 위험이 있습니다.