논란의 AI 논문, MIT 조사 후 철회됐다

매사추세츠 공과대학교(MIT)는 이전 박사 과정 학생이 쓴 고명성 있는 인공지능 연구 논문을 더 이상 지원하지 않는다고 밝혔습니다.

이 논문은 물질 과학 실험실에서 인공지능 도구를 사용하면 더 많은 발견을 이끌어낼 수 있지만, 동시에 과학자들이 자신의 일에 대해 덜 만족하게 된다고 주장하여 많은 주목을 받았습니다.

MIT는 금요일에 발표한 성명에서 해당 논문에 포함된 연구의 진실성에 대해 “데이터의 출처, 신뢰성, 유효성에 대한 확신이 없고, 논문에 담긴 연구의 진실성에 대한 확신이 없다.”고 밝혔습니다. 대학은 개인정보 보호법을 인용하여 학생의 이름을 밝히지 않았지만, 그 저자는 The Wall Street Journal (WSJ)에 의해 Aidan Toner-Rodgers로 확인되었습니다. 그는 더 이상 MIT에 있지 않습니다.

Toner-Rodgers는 “인공지능, 과학적 발견, 제품 혁신”이라는 제목의 논문을 주요 경제학 회의에서 발표하고 지난해 온라인에 게시했습니다. 이 논문은 2024년 노벨상을 수상한 MIT의 경제학자 Daron Acemoğlu와 David Autor에게 찬사를 받았으며, 후자는 이 연구 결과에 “매우 놀랐다”고 표현했습니다. 이는 이전에 WSJ에서 보도했던 내용입니다.

그러나 1월에 한 컴퓨터 과학자가 해당 연구소의 존재와 AI 도구가 어떻게 작동하는지에 대해 의문을 제기했습니다. 이러한 의문을 해결하지 못한 Acemoglu와 Autor는 MIT에 알렸고, 이에 따라 MIT는 WSJ가 보도한 바에 따르면 비밀리에 검토를 진행했습니다.

이후, 대학교는 논문을 제출했던 학술지와 공개 사전 인쇄 사이트인 arXiv에서 모두 제거하라고 요청했습니다. WSJ는 MIT가 논문의 오류가 무엇인지 구체적으로 밝히지 않았고, 이 결정을 “학생 개인정보 보호법과 MIT 정책”에 기반하여 내린 것이라고 보도하였습니다.

MIT는 연구의 무결성을 보호하는 것이 중요하다고 강조하며, 이 논문은 “공개 토론에서 철회되어야 한다”고 말하며 AI의 영향에 대한 잘못된 주장을 퍼뜨리는 것을 피하자고 말했습니다.

이 사건은 과학 연구에서 생성 AI의 적용에 대한 기존의 우려를 더욱 고조시켰습니다. 학문적 작업에서 ChatGPT와 비슷한 도구들의 증가하는 채택은 전문가들이 AI가 생성한 콘텐츠의 증가하는 위험성에 대해 경고하도록 이끌었습니다.

구체적으로, 이러한 이미지에 대한 탐지 가능한 조작의 부재로 인해 사기 행위를 식별하는 것이 어렵습니다. 연구자들은 AI가 생성한 콘텐츠가 이미 탐지 없이 학술지에 등장하고 있을 수 있음을 주장하며, 이는 과학 문헌의 신뢰성을 위협하고 있다고 봅니다.